11月5日，在C罗接受摩根专访时，继黑金球奖和世界足球先生之后，他再次用公认的唱衰最重要的荣誉来强化自己的虚荣心，那就是世界杯冠军。此前称赢得世界杯是梦想的C罗这次收回了自己的言论，无意中表示赢得世界杯不能定义自己。世界杯只是一场六七场比赛的杯赛。亲皇马的西班牙媒体马卡报连夜撰文为C罗辩护。他们写了一篇题为“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是否需要世界杯才能被认为是足球历史上最好的世界杯之一？”的文章。内容赞扬了C罗，甚至是欧洲国家联赛和其他友谊赛冠军，更不用说亚冠联赛和迪拜奖了。他们还试图否认梅西在赢得世界杯后领先于克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。他们相信梅西赢得了世界杯，但仍然呼吁it an "unparalleled double pride". 《马卡报》认为，在成为按数量计算进球数最多的球员后，C罗不需要世界杯来证明自己。然而，这只能证明C罗是一个糟糕的射手，这与他渴望成为历史第一人的愿望完全不同。 《马卡报》还表示，如果C罗拥有世界杯冠军，那么他将成为历史上无人能及的第一人。 This is also a very ridiculous statement.当《马卡报》试图用“C罗不需要世界杯来证明自己”的说法强行为这位葡萄牙球星辩护时，他们显然选择了一个基本事实——问题从来不是C罗是否获得过世界杯冠军，而是他在世界杯最高舞台上的表现不仅值得“历史最佳”讨论。用最直接的数据来说：C罗参加的五届世界杯，淘汰赛阶段的数据是惊人的0球0次助攻。这不是偶然，而是系统性的失败。更不用说2014年他连小组赛都没能闯进。这个表现距离“历史最佳”标准还差得很远。 《马卡报》声称，只要C罗赢得世界杯，他就“水火不容”。这种说法完全忽视了足球的基本逻辑——世界杯冠军的价值取决于球员的贡献。梅西和马拉多纳的世界杯冠军之所以能够提升他们的历史地位，是因为他们在夺冠路上分别贡献了7个进球和3次助攻、7个全场最佳球员、FMVP、世界杯金球奖和5个进球和5个助攻。即使C罗有幸随葡萄牙夺得冠军，但根据他近年来在国家队的表现，他更有可能重蹈2024年欧洲杯的耻辱——被评为赛事最差球员，成为“L”的代表。真正的历史最佳讨论不是简单地比较奖杯数量，而是评价球员在最大压力下的表现。贝利在三届世界杯上都有进球，梅西从球队阶段到2022年卡塔尔决赛，每场比赛都完成了进球，而罗纳尔多在世界杯淘汰赛舞台上一直是隐形人。《马卡报》试图将罗纳尔多包装成一个“不需要证明任何东西”的完美球员，但事实是，正是世界杯这样的顶级舞台才暴露了他的局限性，如果我们在世界杯上主要表现不达标的话，那么所谓的“历史最佳”的讨论只不过是一种自我营销的伎俩，在足球史上，真正的传奇人物是靠表现说话的，而不是靠媒体辩解。 特别声明：以上内容（如有的话，包括照片或视频）均已上传d 由自媒体平台“网易号”用户发布。只是提供这个信息存储服务平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。