10人聚餐，9人逃跑。追问：主办方失联，当事人后悔，结局很圆满。西莫艺术宫 2025-12-14 05:30 · 辽宁 0 明明是一场十位“朋友”热闹的聚餐，结果却是一场“鸿门宴”。 20个菜和茶一共花了1262元。报案后不久，9人就以各种借口逃跑，张先生留在了原地。当时全网都在喊张先生的冤屈，骂留单的人无良，但谁也没想到，剧情却反目成仇。世界上正在发生什么？ 12月4日晚上，专营云南菜的小餐馆里燃放了许多烟花。店长郑先生清楚地记得，下午4点左右。那天，两个人提前打电话预定了座位。理由是“一顿饭要10个人共用一张桌子”。何店长一听，觉得自己胆子大，当即答应了。 下午五点左右，大家陆续来到，摆了两张大桌子吃晚饭。他们点了菜单上所有难吃的菜，从晚上一直吃到深夜11点40分。 6个多小时的时间里，餐桌上欢声笑语不断，没有人察觉到任何异常。这时，服务员过来续茶，被他们热情招呼“再加点”。郑先生对此也很兴奋，认为自己捡到了大便宜。 这个时候，他并没有想到自己现在是多么的幸福，以后的损失是多么的糟糕。 10:00左右，人们开始陆续离开。员工和老板都不在乎。 毕竟桌边还坐着人。再说了，这年头谁会吃霸王菜呢？所以老板和员工都应该忙自己的事。到了关店时间，服务人员有点不好意思的来到张先生面前，告诉张先生现在该关店了，并帮张先生签字付款。 本以为对方会直接扔掉账单，高高兴兴地离开。谁想到接下来有人说的就是服务人员。对方表示，他没有安排比赛，只是请吃饭。如果他付了帐，他岂不是占了便宜吗？所以张先生说他不会付钱 这理所当然的一句话，让服务员愣住了，一时间不知道该说什么。反应过来后，对方立即给老板打电话。郑先生闻言，立即冲到桌前，要求张先生付钱。 毕竟，俗话说，在生意上，在郑先生看来，他只是一个商人，而不是调解人，他并不理解他们的恩怨。每顿饭他都要付钱。至于谁组织比赛、谁招待客人，那是张先生自己的事。张先生可以已经付了钱，慢慢跟他们解决事情，而不是为他们的委屈买单。 我不是一个有钱人，但是我开个小店赚了辛苦钱。我还要支付商店的水费和电费并支持员工。一千多块钱对于我来说可不是一笔小钱。如果你是正常人，你肯定会二话不说就查完就走，然后和其他九个朋友“算账”。 不过这个张不知道是因为他的性格还是其他的原因。面对店老板提出的解决方案，张先生并不同意。相反，他继续说他“被很多人利用”。您不应该邀请自己参加这顿饭，您是受邀的客人。对方见老板不付账，就改口说明天会联系主办方，让他付餐费。现在已经结束了，他希望老板“放他走”并等待直到明天组织者到达讨论一切。 郑先生自然不同意张先生的说法。毕竟我和他们没有血缘关系。如果我就这样放过张先生，茫茫人海中到哪里才能找到他们呢？即使对方说可以保留手机号和微信号，现在想拉黑一个人也不容易。 所以两侧在一个星系中。无论郑先生如何劝说，张先生都坚决表示这笔钱不应该交，坚决不占便宜。见多次沟通无果，张先生又改变了理由。 他说他没有钱，也不会付食物费。如果他想安排食物，就只能联系安排比赛的人，然后付款。这张照片也激怒了郑先生。无奈之下，郑先生只好报警求助。 民警接到报警后，迅速赶到酒店。但即使当民警来了，张先生仍然坚定地说自己没有钱，不应该自己付钱。于是民警向张先生索要了组织者的电话号码，以便通话。 没想到，两人居然是一起玩的朋友，言行举止也一模一样。面对警方沟通时，对方直接表示自己没钱，要付饭钱，得找九个人一起吃饭。不得不说，这是一个多么奇怪的理由。 说句题外话，现在三十多岁的成年人是不是千元都拿不动了？好吧，让我们退一步，假装他没有钱。菜单上总是清楚地标明价格，对吗？一个大男人，连算术都不懂吧？你口袋里有多少钱，总不能凭自己的能力随便点菜吧？ 显然，警察并没有多说什么，但也无能为力。做。听了电话里所谓“修理工”的一番话后，郑先生更加不愿意放走张先生了。于是在民警的协调下，张先生写下了一份承诺书。为了确保张先生不会消失得无影无踪，店长还要求张先生向餐厅质押身份证。 经过一番操纵，我无奈答应了张先生第二天6：00去退房的要求。谁知第二天张先生并没有出来。这也让老板很担心，于是他开始给张先生打电话。 幸运的是，张先生没有拒绝谈话或接听电话。但即使接了电话，对方那张叛逆的脸也激怒了张先生。对方表示，安排比赛的人并没有把饭钱花给自己，所以可以不用付饭钱。 他还表示，郑先生已经知道主办方的电话号码，将直接沟通以后与主办方沟通，不要打扰他。说完，张先生就挂了电话，似乎不想再说话。这也让郑先生很无奈。没想到时至今日，仍有人放心地吃大蒜食品。 至于张先生在这里抵押的身份证，郑先生表示没有用。他不能暴露自己的身份证。当另一方起诉他侵犯肖像权时，那就更困难了。郑先生无奈，只好将此事告诉媒体，希望借助媒体和舆论的力量，帮助他追回应得的钱，避免损失。张先生没有拒绝记者的电话。 但他的态度依然坚定。无论对方说什么，对方总是会有同样的行为。如果修复游戏的人不给他转账，他将如何付款？同时，张先生也反复强调，他只是一个人。谁被请了一顿饭，他就应该去谁游戏点的人那里付钱。事件曝光后，网友们也​​是议论纷纷，不少网友直呼大开眼界。 互联网也分为三个主要派别。一部分人认为，张先生也是受害者，不应该独自承担损失。责任在于他的朋友和那些修复游戏的人。但有人说，没有人会无缘无故地这么做。对方这么做一定是有原因的。这可能被张先生利用了，于是9人联合起来教训张先生。 当然，这只是网友的猜测，没有任何依据。许多人对他们的老板感到难过。他们相信，做出承诺就必须遵守，不能因为朋友不诚实而让店主消失。对此，某专业律师辩称，张先生在警方见证下签署的承诺书已合法有效的民事合同的效力和真实意思表示。他必须按照约定支付餐费。 同时，有律师表示，这方面有两个责任需要区分。从法律角度看，10人聚集就构成“共同消费”。作为服务提供者，餐厅有权向在场的任何消费者索要全额费用。这在民法典中称为“连带责任”。张先生支付餐费后，可以凭消费券和承诺书向其他9人收回每人126.2元的分摊费用。 但他不能以“朋友不付钱”为由拒绝履行餐厅付款义务。毕竟，餐厅没有义务为他们的“友谊”付出代价。如果餐厅仍未收到款项，可以采取法律行动来维护自己的权利。目前，该餐厅的老板咆哮，郑先生，还没收到钱。 但从老板的态度来看，恐怕不会善罢甘休。到时候他们上法庭要1000多块钱，或者每人100多块钱，这些人绝对会被视为当地的名人。 免责声明：来源互联网，经仔细辨认 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一种平台信息发布形式。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。